
№ 336/6025/17
пр. № 2/336/2900/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання явки сторони позивача обов’язковою
08 грудня 2017року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2017 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
В судове засідання 08.12.2017 року не з’явився представник позивача, згідно клопотання, яке долучено до матеріалів цивільної справи, просить розглядати справу за їх відсутністю.
08.12.2017 року відповідач ОСОБА_1 позовну заяву не визнав, зазначив, що сума заборгованості завищена.
Суд, за власною ініціативою вважає за необхідним визнати явку сторони позивача обов’язковою.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Вивчивши матеріали справи, судом визнається за необхідне визнати явку сторони позивача обов’язковою з метою надання в судовому засідання пояснень щодо позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 168-169, 191, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку сторони позивача – Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» під час судового розгляду цивільної справи обов’язковою.
Відкласти судове засідання на 22.01.2018 року на 14-00 годину, копію ухвали надіслати позивачу, повідомити сторони про час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Наумов
The court decision No. 70849304, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 336/6025/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: