
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1501/17
Провадження № 3/321/448/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2017 смт Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новомиколаївка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
15 вересня 2017 року приблизно об 10 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилявся від виконання батьківських обовязків щодо виховання та забезпечення санітарних умов проживання малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який, чим порушив ст. 150 СК України.
Будучи опитаним за обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 підтвердив викладені у ньому обставини, серед яких й інкриміновані йому дії.
Оцінивши у купі надані суду докази, у тому числі й отриманні під час розгляду справи про адміністративне провадження у суді, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, оскільки провина вказаної особи у скоєному правопорушенні окрім пояснень ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 649184, що містить в собі відомості про обставини вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією подання Марянівсьої сільської ради про вжиття заходів до сімї ОСОБА_1, копією акту обстеження умов проживання, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3
Вказані обставини надають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, в наслідок чого вказана особа підлягає адміністративному стягненню.
Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Крім того, суд враховує особу правопорушника та ставлення правопорушника до вчиненого ним правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ст.184 КУпАП, оскільки саме такий вид покарання буде сприяти перевихованню особи правопорушника.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.184, ст.ст.33, 40-1, 283-284, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
The court decision No. 70849003, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 321/1501/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: