Court ruling № 70848976, 11.12.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 11.12.2017

Справа № 320/9019/17

2-а/320/344/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо ненадання йому соціальних послуг протягом трьох років протиправними та зобов’язати вчинити певні дії – надати йому безоплатні соцпослуги.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Судом встановлено, що у провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала справа за аналогічним позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації.

Постановою суду від 04 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково. Суд постановив визнати протиправними дії Комунального закладу Територіальний центр соціального обслуговування Мелітопольської районної ради Запорізької області у неприйнятті до відома довідки до акту огляду МСЄК серія АД № 163005 від 31.03.2011 року щодо огляду ОСОБА_1, а також зобов’язано Комунальну установу «Територіальний центр соціального обслуговування Мелітопольської районної ради Запорізької області надати ОСОБА_1 безоплатні соціальні послуги. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 року постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 04.05.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення коштів – скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Вказана постанова набрала законної сили.

У відповідності положень до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, що набрала законної сили.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки є така, що набрала законної сили, постанова суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 158-160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна