
Дата документу 27.11.2017
Справа № 0814/5297/2012
Провадження № 2-во/334/115/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Добрєва М.В.,
при секретарі Матвієнко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку у ухвалі суду від 07.11.2017 року по справі №334/5297/2012, номер провадження 4-с/334/15/17.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши матеріали цивільної справи №334/5297/2012, номер провадження 4с/334/15/17, суд вважає що зазначені заявником описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у ухвалі суду по цивільній справі №334/5297/2012, номер провадження 4с/334/15/17.
Вказавши у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали, замість невірного «30.09.2015 року до Дніпровського ВДВС повернувся пакет документів…» вірне «03.09.2015 року до Дніпровського ВДВС повернувся пакет документів…».
Вказавши у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали, замість невірного «20.02.2016р.до відділу надійшла заява ОСОБА_1 …» вірне «20.05.2016р.до відділу надійшла заява ОСОБА_1 …».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 70848841, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0814/5297/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: