
Справа №333/5399/17
Провадження №2/333/2642/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Круглікової А.В.,
при секретарі Іщенко А.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №333/5399/17 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про об’єднання в одне провадження цивільних справ 333/5399/17 та 333/6352/17. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. на розгляді перебуває цивільна справа №333/6352/17, яка містить однорідні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини. Ухвалою суду від 09.11.2017 року провадженні у справі №333/6352/17 відкрито.
Позивач та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. від 09.11.2017 року відкрито провадження у справі №333/6352/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини.
Враховуючи однорідність позовних вимог, а також те, що зазначені цивільні справи взаємопов'язані, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню. У зв’язку з чим суд вважає за необхідне об’єднати в одне провадження цивільну справу №333/5399/17 (провадження №2/333/2642/17) зі справою №333/6352/17 (провадження №2/333/2784/17), присвоївши справі єдиний унікальний номер №333/5399/17 та номер провадження №2/333/2642/17.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126,168, 208, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Об’єднати в одне провадження цивільну справу№333/5399/17 (провадження №2/333/2642/17) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання малолітньої дитини із справою №333/6352/17 (провадження №2/333/2784/17)ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини, присвоївши справі єдиний унікальний номер №333/5399/17 та номер провадження №2/333/2642/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
The court decision No. 70848689, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 333/5399/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: