Court ruling № 70848525, 11.12.2017, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2890/17

Провадження №: 1-кс/332/798/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Яцун О.С., при секретарі Вінник Л.І., за участю прокурора Хіврича Р.М., слідчого Сербіна І.М., розглянувши клопотання слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, та надійшло до суду 07.12.2017 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 1201708003000625, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні № 1201708003000625 слідчий Сербін І.М.,яке погоджене прокурором Хівричем Р.М., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080030000625 від 03.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2017 року, до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло колективне звернення мешканців будинку №28-а по вул. Компресорній, а також будинків №31,45 по вул. Павлокічкаській в м. Запоріжжі, відповідно до якого встановлено, що на території житлової густонаселеної багатоповерхової забудови, розташованої по вул. Фільтровій, 16 в м. Запоріжжі, розміщена газова автозаправочна станція, яка належить ТОВ ТД «Запоріжоілгруп», яка функціонує без будь-яких правозастосовчих документів.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від Управління з питань земельних ресурсів Запорізької міської ради документів, а саме копії договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.07.2017 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; копії статутних документів ТОВ «Трейднефтехім» (копії виписки, статуту, довідки зі статистики).

Прокурор та слідчий підтримали доводи, заявлені в клопотанні, просили надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Представник Управління з питань земельних ресурсів Запорізької міської ради заперечувала щодо задоволення клопотання, мотивуючи позицію тим, що управління не є володільцем інформації, яка фігурує в клопотанні, а лише користувачем, а тому не може нести відповідальність за достовірність запитуваної інформації.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Статтею 160 КПК України чітко регламентовані вимоги, які висуваються до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. В порушення зазначеної статті, слідчим у клопотанні не зазначені:

-правова кваліфікація кримінального правопорушення, є лише вказівка на статтю та частину статті КК України;

-значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні ця вимога закону зовсім не розкрита ініціатором звернення;

-обґрунтування необхідності вилучення документів саме з Управління з питань земельних відносин ЗМР слідчим не розкрите.

Крім цього, суд зазначає, що додані до клопотання документи належним чином не засвідчені.

У звязку із зазначеним, слідчий суддя не вбачає правових підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Яцун