Court ruling № 70848136, 08.12.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/8558/17

2/310/3842/17

УХВАЛА

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не долучено до позовної заяви докази сплати судового збору по цій справі.

Так, звертаючись з позовом до суду позивач долучив до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору від 17 лютого 2017 року, але зазначена квитанція вже долучалась позивачем до його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, яка ухвалою суду від 13.09.2017 року залишена без розгляду. Рішення про повернення судового збору судом не приймалось.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на час звернення з позовом до суду складає 1600 грн.

Позивач заявив вимоги майнового характеру на суму 60 618,83 грн., але не сплатив судовий збір у розмірі 1600 грн.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя