
239/413/13-ц
4-с/239/8/2017
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м. Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєвої М.В. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про повернення виконавчого документа, зобов'язання відновити провадження,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Банк Фамільний» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Новогродівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про повернення виконавчого документа, зобов'язання відновити провадження
Скарга подана з додержанням вимог ст.384 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 156, 383-386 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про повернення виконавчого документа, зобов'язання відновити провадження, призначити до розгляду на 11 грудня 2017 року о 09 год. 30 хвл. у приміщенні суду з участю сторін.
Направити заявнику та заінтересованим особам копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 грудня 2017 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70847434, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 239/413/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: