
Справа № 263/8609/17
Провадження №2/263/2047/2017
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
8 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення суми страхового відшкодування, пенні за прострочення виплати та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 зазначивши адресу мешкання: Донецька область, м.Волноваха, вул.Козацька, буд.101, звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Європейський страховий союз» (ідентифікаційний код юридичної особи 33552636) на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 13043,92 грн., пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 786,15 грн., компенсацію моральної шкоди у розмірі 80000 грн., а всього 93830,07 грн.
З матеріалів справи вбачається, що місцем дорожньо-транспортної події є : Донецька область, м. Славянськ, вул.Свободи, міст через р.Торець, спірні правові відносини виникли не з діяльності філії представництва ОСОБА_2 акціонерного товариства «Європейський страховий союз» - Департаменту страхування Маріупольського регіону ПРАТ «ЄСС».
До розгляду справи по суті, представник позивача надав суду заяву, в які й просить суд передати справу на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), з тих підстав, що юридичною адресою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Європейський страховий союз» є: 01030, м.Київ, вул.Михайла Коцюбинського, будинок 6.
Вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За загальним правилом, відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Суду надані документи, які свідчать про те, що юридичною адресою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Європейський страховий союз» є: 01030, м.Київ, вул.Михайла Коцюбинського, будинок 6.
По вказаній справі відкрите провадження, розгляд справи по суті не розпочато.
Згідно ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На вказане звертає увагу і Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2, в якій зазначено, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.109,116 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення суми страхового відшкодування, пенні за прострочення виплати та моральної шкоди на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Передачу справи здійснити після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.
Суддя : П.І. Папаценко
The court decision No. 70846979, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 263/8609/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: