
Справа №705/2542/17
2/705/1512/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Ребриної К.Г.
при секретарі Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» ( ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
В червні 2017 року позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 01 грудня 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 11 грудня 2017 року.
Станом на 11 грудня 2017 року недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» ( ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.Г. Ребрина
The court decision No. 70845127, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 705/2542/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: