Court ruling № 70844885, 06.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/6898/17

Провадження № 2-п/761/301/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши заяву відповідача Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про стягнення пені, суд

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про стягнення пені - задоволено.

До суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ «Європромбанк» не згоден і вважає рішення неправомірним, таким, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Також до заяви додане клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, згідно якої, відповідач зазначає, що копію рішення суду отримав 31.10.2017 р. 08.11.2017 р. відповідачем було подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду міста Києва. 23.11.2017 р. банком отримано ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14.11.2017 р., відповідно до якої апеляційну скаргу відповідачу повернуто у зв'язку з неможливістю оскарження в апеляційному порядку заочного рішення відповідачем без попереднього розгляду його заяви про перегляд заочного рішення судом, який ухвалив рішення. У зв'язку з чим, відповідач зазначає, що не мав наміру пропустити строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідач отримав заочне рішення 31.10.2017 р. На зазначене заочне рішення суду, 08.11.2017 р. відповідачем було подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду міста Києва.

23.11.2017 р. банком отримано ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14.11.2017 р., відповідно до якої апеляційну скаргу відповідачу повернуто у зв'язку з неможливістю оскарження в апеляційному порядку заочного рішення відповідачем без попереднього розгляду його заяви про перегляд заочного рішення судом, який ухвалив рішення.

Строк подачі заяви про перегляд заочного рішення закінчився 10.11.2017 року, а заяву про перегляд заочного рішення, відповідач подав до суду - 24.11.2017 року, тобто після закінчення встановленого строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Як на підставу пропуску строку відповідач вказує, що ним була подана апеляційна скарга на рішення, яка в подальшому була повернута відповідачу, у зв'язку з неможливістю оскарження в апеляційному порядку заочного рішення відповідачем без попереднього розгляду його заяви про перегляд заочного рішення судом, який ухвалив рішення.

За наведених обставин, зазначені відповідачем підстави для поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про стягнення пені, не можна визнати поважними причинами.

Відповідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотання особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи вищевикладене, заява відповідача Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про стягнення пені підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72, 228 ЦПК України , суд

ухвалив:

Заяву відповідача Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про стягнення пені - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: