
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13929/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Печерський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Писанець В.А.,
при секретарі Ясеновенко К.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про усунення перешкод у користуванні спільною власністю, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі відповідно до ст. 205 ЦПК України у зв'язку зі смертю відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_5
Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували.
За приписами п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_7, ОСОБА_5 підлягає закриттю, у зв'язку зі смертю осіб, які є відповідачами у справі, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про усунення перешкод у користуванні спільною власністюв частині позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_7, ОСОБА_5- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 70844544, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/13929/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: