
2-о/754/545/17
Справа № 754/16183/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Друга київська державна нотаріальна контора про встановлення місця проживання на момент смерті
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення місця проживання на момент смерті.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме - заявниками не додано документ, що підтверджує сплату судового збору щодо заявлених вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Зазначений недолік відповідно ст. 121 ЦПК України тягне за собою залишення позову без руху з наданням заявникам строку для їх усунення.
Приймаючи до уваги викладене, заявникам необхідно в строк, встановлений суддею, усунути недоліки позову шляхом подання доказів сплати судового збору за подання вказаної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Друга київська державна нотаріальна контора про встановлення місця проживання на момент смерті залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками заявникам.
Суддя
The court decision No. 70844339, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/16183/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: