Court ruling № 70843913, 23.11.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/23592/17

Провадження № 1-кс/752/9201/17

У Х В А Л А

23.11.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Якушко Т.А., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва Коржа Р.О. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32017100010000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 Корж Р.О. звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, за місцем фактичного проживання безпосереднього керівника, що здійснює податковий та бухгалтерський облік ТОВ «ТБС-ХХІ», ОСОБА_2, з метою відшукування та вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів ТОВ «ТБС-ХХІ» у кримінальному провадженні № 32017100010000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32017100010000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, здійснюється Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Зазначені відомості містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

До Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про проведення обшуку звернувся прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 Корж Р.О.

Звертаючись до Голосіївського районного суду з клопотанням про проведення обшуку, прокурор не обґрунтовує визначення підсудності за даним клопотанням Голосіївському районному суду м.Києва.

Клопотання про обшук розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст.38 КПК України.

Відповідно до положень ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів внутрішніх справ; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Слідче управління ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві, як орган, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно відомостей ЄРДР, фактично знаходиться і здійснює свою діяльність за адресою: м.Київ, вул.Народна, 19\20, що є територією Солом»янського району м.Києва, хоча клопотання оформлено на бланку ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві, юридичною адресою якої є: м.Київ, вул.Жилянська, 23.

Однак, місцезнаходження органу досудового розслідування - СУ ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві, є відмінним від місцезнаходження податкової інспекції, як юридичної особи, структурним підрозділом якого є Слідче управління.

Місцезнаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Коржа Р.О., оскільки воно подано з порушенням правил підсудності, а норми чинного кримінально-процесуального законодавства не встановлюють іншого порядку вирішення питання щодо передачі до іншого суду клопотань органів досудового розслідування про проведення обшуку, які подані з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162 КПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Коржа Р.О. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32017100010000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О.Колдіна