Court ruling № 7084318, 10.12.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.12.2009
Case No.
9/134-08
Document №
7084318
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

10 грудня 2009 р. Справа № 9/134-08

за позовом:Прокурора м. Вінниці (провул. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21100) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Закритого акціонерного товариства науково - виробничої фірми "Елекомс" (вул. К.Маркса, 8, м. Вінниця, 21050)

про примусове звільнення орендованого приміщення по вул. Блюхера, 287-А

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

прокурор: Мельниченко В.М., , посвідчення №80-2007, від 15.10.07р.;

позивача: не з"явився;

відповідача: не з'явився;

Староміський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції, Ридзевський В.О., посвідчення ВІ № 505;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.09.2008 року задоволено позов прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради до Закритого акціонерного товариства науково - виробничої фірми "Елекомс", м. Вінниця про примусове звільнення орендованого приміщення по вул. Блюхера, 287-А.

Зобов"язано закрите акціонерне товариство науково-виробничу фірму «Елекомс» (вул. К.Маркса, 8, м. Вінниця, 21050, код за ЄДРПОУ 20110825) звільнити приміщення загальною площею 230,1 кв.м. за адресою: м. Вінниця, вул. Блюхера, 287-А ( Договір оренди будівель № 3-039 від 08.02.2007 року), яке знаходиться на балансі дошкільного навчального закладу № 17 (далі - ДНЗ № 17) та передати його за актом прийому –передачі Орендодавцю.

На виконання вказаного рішення 05.05.09р. видано відповідний наказ.

03.11.2009р. до суду надійшла заява прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради про зміну резолютивної частини рішення господарського суду на редакцію, яка міститься в прохальній частині позовної заяви: "Закритому акціонерному товариству науково - виробничої фірми "Елекомс" примусово звільнити приміщення загальною площею 230,1 кв.м. по вул. Блюхера, 287-а та передати його за Актом прийому-передачі Орендодавцю", яку призначено до розгляду на 16.11.09р.

Представник Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не з"явився, вимоги суду щодо надання матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу № 9/134-08 від 05.05.09р. не виконав.

Відповідач уповноважено представника в судове засідання також не направив.

Прокурор та представник виконавчого комітету Вінницької міської ради заявили клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неявкою представників Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції в судове засідання, ненаданням матеріалів виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 16.11.09р. розгляд справи відкладено на 10.12.09р.

Прокурор в засіданні суду 10.12.09р. підтримав заяву про зміну способу виконання рішення суду від 30.09.2008р.

В судове засідання відповідач з невідомих причин не з"явився, хоча про час та місце розгляду заяви про зміну способу виконання рішення господарського суду був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що подана позивачем заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України, а відповідно до ст. 5 вказаного закону державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження " за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд може змінити спосіб та порядок його виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Постановою від 31.07.2009 року Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу № 9/134-08 від 05.05.09р. Встановлено, що до боржника застосовані всі заходи передбачені ст. 87 Закону України "Про виконавче провадження", однак рішення боржником не виконано.

Як свідчать матеріали судової справи, виконати рішення у визначеним у ньому способом (шляхом зобов’язання звільнити приміщення) неможливо.

За таких підстав необхідно змінити спосіб виконання рішення суду від 30.09.08р. по наказу суду від 05.05.09р. на: "Закритому акціонерному товариству науково-виробницій фірмі "Елекомс" примусово звільнити приміщення загальною площею 230,1 кв. м. по вул. Блюхера, 287-а та передати його за Актом прийому-передачі Орендодавцю".

Керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження ", ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № б/н від 30.10.09р. прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради про зміну способу виконання рішення суду від 30.09.08р. задоволити.

2. Змінити спосіб виконання рішення суду від 30.09.08р. по наказу суду від 05.05.09року.

Закритому акціонерному товариству науково-виробницій фірмі "Елекомс" (вул. К.Маркса, 8, м. Вінниця, 21050, код за ЄДРПОУ 20110825) примусово звільнити приміщення загальною площею 230,1 кв. м. за адресою: м. Вінниця, вул. Блюхера, 287-А ( Договір оренди будівель № 3-039 від 08.02.2007 року), яке знаходиться на балансі дошкільного навчального закладу № 17 (далі - ДНЗ № 17) та передати його за актом прийому-передачі Орендодавцю.

3. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі, Староміському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом.

           Суддя

          

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Прокурору м. Вінниці (провул.Цегельний, 8, м. Вінниця, 21100)

3 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);

4 - ЗАТ НВФ "Елекомс" (вул. К.Маркса, 8, м. Вінниця, 21050);

5 - Староміському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця,

вул. 50-річчя Перемоги, 16).

Часті запитання

Який тип судового документу № 7084318 ?

Документ № 7084318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7084318 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7084318 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7084318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7084318, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 7084318, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7084318 refers to case No. 9/134-08

This decision relates to case No. 9/134-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7084317
Next document : 7084319