Court ruling № 70839680, 11.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Провадження №2/554/3918/2017

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 грудня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали скарги (позовної заяви) ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана скарга (позовна заява), яка має назву «скарга на незаконні дії Уповановаженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк», де позивачем вказаний ОСОБА_1, а відповідачем – публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_2» (ліквідація).

10 листопада 2017 року ухвалою суду пред’явлена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: у матеріалах вказаної заяви відсутні копії позовної заяви та копії документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; заява містить суперечності, зокрема, зазначено назву «скарга», що суперечить її змісту; у тесті позовної заяви позивач посилається на норми кримінального законодавства та у позовних вимогах, серед іншого, ставить питання про притягнення до кримінальної відповідальності фізичної особи, що не є предметом розгляду суду у порядку цивільного судочинства; зазначено назву суду, до якого звернувся з позовом - «Шевченківський районний суд м.Полтави», тоді як правильною назвою є Октябрський районний суд м.Полтави. Крім того, відсутній документ про сплату судового збору, а також не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Для усунення цих недоліків був установлений п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Позивачу запропоновано привести позовну заяву у відповідність до вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, виклавши її у новій редакції, конкретизувавши позовні вимоги відповідно до передбачених способів захисту цивільних прав та інтересів, та надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору щодо заявлених немайнових вимог позовної заяви, а також надати копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також роз’яснений порядок повернення позовної заяви.

На адресу суду від позивача повернулось рекомендоване повідомлення про вручення 27.11.2017 року поштового відправлення з копією ухвали суду від 10.11.2017 року адресату, про що свідчить особистий підпис на вказаному повідомленні, яке знаходиться у матеріалах справи.

В установлений судом строк позивачем на адресу суду заяв щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 10.11.2017 року надано не було, а отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунуто.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв’язку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова