Court ruling № 70838495, 11.12.2017, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.12.2017
Case No.
525/1234/17
Document №
70838495
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 525/1234/17

Номер провадження 2-а/525/36/2017

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2017 рокуСуддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської районної державної адміністрації в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білагро", про скасування подвійної реєстрації та розділу речового права, внесення змін до Витягу з Державного реєстру речових прав та скасування реєстрації іншого речового права, -

встановив:

Недоліки визначені ухвалою суду від 20 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без руху, у строк визначений судом – до 08 грудня 2017 року, позивачем не усунено.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Великобагачанської районної державної адміністрації в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білагро", про скасування подвійної реєстрації та розділу речового права, внесення змін до Витягу з Державного реєстру речових прав та скасування реєстрації іншого речового права, повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великобагачанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.І. Ячало

Часті запитання

Який тип судового документу № 70838495 ?

Документ № 70838495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70838495 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70838495 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70838495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70838495, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 70838495, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70838495 refers to case No. 525/1234/17

This decision relates to case No. 525/1234/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70838451
Next document : 70838503