
Справа № 362/6168/17 Головуючий у І інстанції КорнієнкоПровадження № 11-сс/780/719/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 06.12.2017
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
06 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Гайдай Р.М.
суддів Авраменка М.Г., Орла А.І.
при секретарі Олійнику О.Л.
з участю:
прокурора Тадеєва К.Е.
підозрюваного ОСОБА_2
захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2017 року, якою до підозрюваного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в ДУ Київський слідчий ізолятор Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, строком на 60 днів, до 19 січня 2018 року включно з визначенням розміру застави, яка становить 134720 грн.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 419, 422 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задоволити частково.
Ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2017 року, стосовно ОСОБА_2 про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою скасувати.
Клопотання слідчого задоволити частково.
Ухвалити нову ухвалу, якою виключити з резолютивної частини ухвали обовязок перебувати цілодобово за адресою: АДРЕСА_1.
В решті ухвалу залишити без зміни.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 11 грудня 2017 року о 15 годині.
СУДДІ:
The court decision No. 70838385, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 362/6168/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: