Court ruling № 70837708, 17.10.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3562/17

Провадження №2-во/369/124/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки у виконавчому листі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому 31.08.2017 року, а саме невірно вказано ідентифікаційний код відповідача.

У судове засідання сторони не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Рішенням Києво-Святошинського району Київської області від 04.05.2017 року: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 42 223, 77 грн. а також судовий збір в сумі 1600, 00 грн. Позивачу був виданий виконавчий лист.

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, доводи заяви та додані до неї документи, вважає, що за таких обставин у виконавчому листі виданому 31.08.2017 року необхідно виправити описку, допущену в написанні ідентифікаційного коду відповідача.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи №369/3562/17 ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1: «НОМЕР_1».

Таким чином у виконавчому листі невірно вказано ідентифікаційний код відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі. Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному виконавчому листі суду допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Внести виправлення до виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області виданого 31.08.2017 року у цивільній справі №369/3562/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника - «НОМЕР_1», в решті виконавчий лист залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич