
Справа № 496/1137/16-ц
Провадження № 2п/522/10/17
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 20 вересня 2016 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 593 838 гривень 99 копійок та судові витрати.
24 жовтня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2016 року.
07 грудня 2017 року здійснений повторний автоматизований розподіл справи, яка перебувала в провадженні судді Погрібного С.О..
За результатами автоматичного розподілу справа передана на розгляд мені, судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..
Заява подана за формою та змістом в порядку ст. 229 ЦПК України.
Таким чином, вважаю необхідним прийняти належно оформлену заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 122, 208-210 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2016 року.
Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, 19 грудня 2017 року об 09 годин 15 хвилин.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час і місце розгляду справи.
Невідкладно направити позивачам копії заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Л. М. Чернявська
08.12.2017
The court decision No. 70836588, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 496/1137/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: