Court ruling № 70836539, 24.10.2017, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/3552/17

провадження № 2-во/361/58/17

24.10.2017

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз про виправлення описок у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Київоблгаз (далі ПАТКиївоблгаз) звернулося до суду із заявою, у якій просить виправити описки, допущені в судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2017 року, виданому у цивільній справі за заявою ПАТКиївоблгаз до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що у даному судовому наказі суд невірно вказав найменування заявника, замість правильного Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут. Вказані господарські товариства є різними юридичними особами, тому зазначені у судовому наказі їх найменування, адреса місцезнаходження та реквізити теж відрізняються.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно із ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, розгляду питання про внесення виправлень не перешкоджає.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 95 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 13 червня 2017 року ПАТКиївоблгаз звернулося до суду із заявою, у якій просило видати судовий наказ про стягнення на його користь з ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 березня по 30 червня 2015 року в розмірі 2323 грн. 19 коп. та судового збору в розмірі 800 грн. на розрахунковий рахунок №26002025760 в Акціонерному банку Кліринговий Дім, МФО 300647, посилаючись на те, що протягом даного періоду оплату за спожитий природний газ боржник не здійснив.

29 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 вказаної суми заборгованості за спожитий природний газ, проте помилково зазначив у цьому судовому наказі заявника, на користь якого стягнуто цю суму заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, замість правильного Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, тому дана описка підлягає виправленню за змістом у всьому судовому наказі, зокрема у його вступній частині, першому абзаці описової частини та резолютивній частині.

Крім того, у резолютивній частині судового наказу підлягають виправленню адреса місцезнаходження заявника, його ідентифікаційний код та розрахунковий рахунок, на який підлягають стягненню сума заборгованості в розмірі 2323 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 800 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 98, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2017 року у цивільній справі №361/3552/17 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, замінивши за змістом у вступній частині, першому абзаці описової частини та резолютивній частині Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Київоблгаз.

Резолютивну частину даного судового наказу викласти у такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз (08150, місто Боярка Київської області, вулиця Шевченка, 178, ідентифікаційний код 20578072) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 березня по 30 червня 2015 року в розмірі 2323 (дві тисячі триста двадцять три) грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. на розрахунковий рахунок №26002025760 в Акціонерному банку Кліринговий Дім, МФО 300647.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.