
Справа № 283/2205/17
провадження №3/283/763/2017
П О С Т А Н О В А
11 грудня 2017 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
03.11.2017 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки УАЗ-452, державний номерний знак 02292ВТ на 90 км+384 м автомобільної дороги Київ-Ковель-Яготин поблизу с. Новоселиця Малинського району Житомирської області в порушення вимог п.п. 2.3. (б), 10.1 Правил дорожнього руху, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, проявив неуважність, внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем марки "Kia Niro" з державним номерним знаком АС4400ВТ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Дані транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення зазначеного в протоколі про адміністративні правопорушення серії БР №034577 від 03.11.2017 року підтвердив, а також схемою місця ДТП, висновком Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по факту ДТП, фототаблицями та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не виявлено.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень (р/р 31117149700001, одеержувач ГУ ДКУ в Житомирській області, код ЗКПО 37976485, банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - 320,00 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві, 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя
The court decision No. 70835008, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 283/2205/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: