
справа № 274/1586/17
провадження № 2/0274/1131/17
У Х В А Л А
"04" грудня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Бердичівському районі Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в затвердженому розмірі, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з"явились.
Позивач на адресу суду спрямував заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з хворобою.
Представник відповідача причини неявки не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направляв.
Від представника третьої особи - представника Управління Держгеокадастру у Бердичівському районі Житомирської області у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на поважність причини неявки позивача у судове засідання відповідно пункту 2 частини першої статті 169 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 169 ЦПК України,
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Бердичівському районі Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в затвердженому розмірі відкласти до 10-30 год. 29 березня 2018 року.
Повторити виклик в судове засідання сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70834178, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/1586/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: