
Справа № 484/5323/13-ц
Провадження № 2-п/484/33/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11.12.2017 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №484/5223/13-ц р. за позовом Кредитної спілки “Світовид” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення кредитного боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №484/5223/13-ц р. за позовом Кредитної спілки “Світовид” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення кредитного боргу.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229,230 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.229,230 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №484/5223/13-ц р. за позовом Кредитної спілки “Світовид” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення кредитного боргу.
Призначити судове засідання на 26.12.2017 року на 10.45 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати в судове засідання сторони. Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.
СУДДЯ: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 70833994, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 484/5323/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: