
Справа № 484/4191/17
Провадження № 2/484/2130/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
08.12.2017 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ч. 4, 5 ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Призначити судове засідання на 14.12.2017 р. на 09.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати в судове засідання сторони . Надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви для ознайомлення та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 70833913, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 484/4191/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: