
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1788/17
Провадження 2/483/734/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 грудня 2017 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» та ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, а також із доданими до неї документами, –
В С Т А Н О В И Л А :
23 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до КП «Очаківський комбінат комунальних послуг» та ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь 17 071 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди, а також 5 000 грн – в рахунок моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири.
Враховуючи те, що зазначену позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ч. 4 та ч. 5 ст. 122 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» та ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 27 грудня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачам до початку судового засідання у цій справі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дотримання правил підсудності до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 70833871, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 483/1788/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: