
Справа № 155/1050/17
Провадження № 2/161/4254/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі - Шолом С.І.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Служби у справах дітей Луцької міської ради – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Служба у справах дітей Луцької міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 155 СК України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Надати дозвіл на багаторазові тимчасові виїзди за межі України до Італії, Угорщини, Чехії, Австрії та інших країн учасниць Шенгенської Угоди і Європейського Союзу малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 до досягнення дитини шістнадцятирічного віку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
The court decision No. 70833847, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 155/1050/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: