
Справа № 161/13748/17
Провадження № 2/161/3952/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання додаткових угод до договору,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання додаткових угод до договору.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2017 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивачу направлено 12 вересня 2017 року, однак лист повернувся на адресу суду з відміткою «за терміном зберігання».
Згідно супровідного листа Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/13748/17/46326/2017 від 26 жовтня 2017 року копію ухвали від 08 вересня 2017 року про залишення позову без руху позивачу направлено повторно. Даний лист також повернувся на адресу суду не врученим адресату та з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
ОСОБА_1, яка подала позовну заяву, протягом тривалого часу не вжила будь-яких заходів для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не цікавиться станом провадження в даній справі.
За таких обставин з метою забезпечити виконання завдань цивільного судочинства, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання додаткових угод до договору слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання додаткових угод до договору – повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
The court decision No. 70833343, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/13748/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: