Court ruling № 70833148, 08.12.2017, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.12.2017
Case No.
158/1053/14-ц
Document №
70833148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/1053/14-ц

Провадження № 6/0158/110/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Костюкевича О.К.

при секретарі Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області № 158/1053/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 10913, 34 грн. та 243,34 грн. судових витрат, покликаючись на те, що 29.12.2014 року виконавчий лист був повернутий стягувачеві, проте отриманий ними не був.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, що в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.05.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 30.05.2007 року у розмірі 10913 (десять тисяч девятсот тринадцять) грн. 34 коп. та 243 (двісті сорок три) грн. 34 коп. судового збору на р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

На підставі вищевказаного рішення, 09.07.2014 року Ківерцівським районним судом Волинської області видано виконавчий лист.

27.10.2014 року державним виконавцем ВДВС Ківерцівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 45234964.

29.12.2014 року державним виконавцем Ківерцівського РВ ДВС ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, однак на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» він не надходив, що стверджується запитом ПАТ КБ «Приватбанк» від 11.07.2017 року та повідомленням Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області № 8180 від 14.08.2017 року.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 10913,34 грн. та 243,34 грн. судових витрат втрачений не з вини стягувача, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 158/1053/14-ц, виданого 09.07.2014 року Ківерцівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 30.05.2007 року у розмірі 10913 (десять тисяч девятсот тринадцять) грн. 34 коп. та 243 (двісті сорок три) грн. 34 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 70833148 ?

Документ № 70833148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70833148 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70833148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70833148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70833148, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 70833148, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70833148 refers to case No. 158/1053/14-ц

This decision relates to case No. 158/1053/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70767182
Next document : 70833167