
Справа № 522/18258/14-ц
Провадження № 2п/522/340/17
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 28.11.2014 року встановлено факт проживання ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 26 грудня 2007 року до15 серпня 2008 року, визнано квартиру АДРЕСА_1 об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 Лаврентієвні, ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту державної реєстрації Свідоцтва про право власності серії ССК №105647 від 25.07.2008 року в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості», визнано недійсним Іпотечний договір від 07.07.2008 року, укладений між ОСОБА_2 Лаврентієвною, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований за №3527, припинено взаємні права та обов’язки сторін за Іпотечним договором від 07.07.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 Лаврентієвною, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований за №3527, виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запис № 7521103 від 07.07.2008 року про державну реєстрацію обтяження об’єкту нерухомого майна: квартири за адресою: АДРЕСА_2, загальна площа 84,3 кв.м. , накладений на підставі Іпотечного договору від 07.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 Лаврентієвною, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, зареєстрований за № 3527 та виключено з Державного реєстру іпотек запис №7521145 від 29.11.2010 року про державну реєстрацію обтяження об’єкту нерухомого майна: квартири за адресою: АДРЕСА_3, загальна площа 84,3 кв. м., накладений на підставі Іпотечного договору, укладеного між ОСОБА_2 Лаврентієвною, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, ОСОБА_4
23 листопада 2017 року представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення.
Заява подана за формою та змістом в порядку ст. 229 ЦПК України.
Таким чином, вважаю необхідним прийняти належно оформлену заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 122, 208-210 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.
Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, 07 грудня 2017 року об 09 годині 45 хвилин.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час і місце розгляду справи.
Невідкладно направити позивачам копії заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_5
27.11.2017
The court decision No. 70831682, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/18258/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: