Court ruling № 70830140, 07.12.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.12.2017
Case No.
815/4097/17
Document №
70830140
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 грудня 2017 р. Справа № 815/4097/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Дінекс Агро" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 р. адміністративний позов Фермерського господарства "Дінекс Агро" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.

На зазначену постанову суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано документу, підтверджуючого сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір", не встановлено пільг щодо сплати судового збору відносно органів ДФС.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за її подачу та надано строк для усунення недоліків до 07.11.2017 року.

До Одеського апеляційного адміністративного суду, на виконання ухвали від 17.10.2017 року, надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що рахунки контролюючого органу арештовані, а фінансування щодо сплати судового збору фактично не здійснюється, а тому просить відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 року клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - задоволено частково, продовжено апелянту процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору, строком десять днів з моменту отримання вищезазначеної ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду від 14.11.2017 року апелянтом повторно надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вивчивши доводи клопотання, враховуючи те, що апелянт не зазначив нових обставин та підстав для відстрочення сплати судового збору та оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання аналогічного змісту про відстрочення ГУ ДФС в Одеській області сплати судового збору за подання цієї скарги вже розглядав, то таке питання повторному вирішенню не підлягає.

Також, слід зазначити, що згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Отже, враховуючи те, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 року, тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області - повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Лук'янчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70830140 ?

Документ № 70830140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70830140 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70830140 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70830140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70830140, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70830140, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70830140 refers to case No. 815/4097/17

This decision relates to case No. 815/4097/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70830126
Next document : 70830153