Court ruling № 70829683, 24.11.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. у справі № 804/2194/17.

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про: скасування податкового повідомлення-рішеня,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2017 апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. у справі № 804/2194/17 залишена без руху. Скаржнику надано десятидений строк з дати отримання вказаної ухвали для усунення недоліків та зобов'язано надати документальне підтвердження направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції, або зазначити інші підстави для поновлення строку.

Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 23.11.2017 подано клопотання, в якому відповідач зазначає, що 28.08.2017 року апеляційну скаргу направлено на адресу суду першої інстанції, проте будь-яких доказів на підтвердження даної обставини заявником не надано. Надану заявником копію чеку ДД УППЗ Укрпошта від 28.08.2017 року вважати належним доказом дотримання процесуальних строків суд не може, оскільки дана копія лише підтверджує факт придбання марок, що жодним чином не свідчить про направлення апеляційної скарги.

Суд вважає за необхідне зазначити, що вимогами ухвали про залишення апеляційної скарги без руху зазначено про необхідність надання саме доказів направлення апеляційної скарги. За таких обставин, відсутні підстави вважати надану заяву належним виконанням ухвали від 27.10.2017 року.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе відповідно до ст.102 КАС України продовжити Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. у справі № 804/2194/17.

Керуючись ст. ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. у справі № 804/2194/17.

Надати Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- докази своєчасного відправлення апеляційної скарги до суду першої інстанції;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А.Бишевська