справа № 2а-3757/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Халімончук С.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції
до приватного підприємства "Біг Сіті"
про стягнення 170,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, приватного підприємства "Біг Сіті" податкову заборгованість по штрафних фінансових санкціях з податку на прибуток в розмірі 170 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в Новоград-Волинській ОДПІ на обліку, як платник податку. 10.09.2008 року Новоград-Волинською ОДПІ була проведена перевірка по питанню несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за І півріччя 2008 року. За результатами проведеної перевірки складено акт та винесено податкове повідомлення-рішення про нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170 грн. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач приватне підприємство "Біг Сіті" взяте на облік як платник податків в Новоград-Волинській ОДПІ 11.01.2008 року.
10.09.2008 року Новоград-Волинською ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності за результатами якохї складено акт №1017. Під час проведення перевірки встановлено порушення Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" , а саме, неподання податкової декларації у строки визначені законодавством.
19.09.2008 року Новоград-Волинською ОДПІ було винесено податкове повідомленні-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170 грн.
Відповідач податкове повідомлення-рішення не оскаржив.
На даний час відповідач має заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 170 грн.
Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Біг Сіті" (вул. Потапова 7, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, і/код 35375740) на користь державного бюджету в особі Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції (вул. Ушакова 3. м. Новоград-Волинський, Житомирська область) заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня оголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
The court decision No. 7082965, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-3757/09/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: