Court ruling № 70829192, 05.12.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/381/17

У Х В А Л А

Хмельницький окружний адміністративний суд

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання представника позивача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" до Деражнянської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агро-ДАК", товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт Деражня", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Деражнянська районна державна адміністрація, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агро-ДАК", товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт Деражня", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про необхідність отримання судом, для повного та всебічного розгляду справи, вказаних в ухвалі суду від 05 грудня 2017 року відомостей по справі, так як вони є основними доказами по справі та можуть вплинути на розгляд справи в зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, представник позивача зазначив про необхідність витребування вказаних відомостей, у зв'язку з тим, що вказані в ухвалі суду докази станом на 05 грудня 2017 року суду не надані відділом Держгеокадастру в Деражнянському районі, а їх отримання від Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області потребує певної кількості часу, з метою дотримання строків розгляду справи та процесуальних інтересів сторін суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі для отримання вказаних в ухвалі суду від 05 грудня 2017 року доказів по справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Представник ТОВ "Зерносвіт Деражня" у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Представники решти третіх осіб у судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що отримання судом додаткових доказів по справі, сприятиме об'єктивному дослідженню усіх обставин справи, проте займе певну кількість часу, а тому з метою дотримання строків розгляду справи та процесуальних інтересів сторін суд вважає за можливе провадження у справі зупинити до надання додаткових доказів у справі, а саме до 10 год. 30 хв. 26 грудня 2017 року.

Керуючись положеннями 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Зупинити провадження у справі № 822/381/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" до Деражнянської районної державної адміністраціїі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агро-ДАК", товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт Деражня", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень для отримання судом додаткових доказів по справі до 10 год. 30 хв. 26 грудня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 05 грудня 2017 року.