Court ruling № 70829036, 05.12.2017, Lviv District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2017 р. Справа № 813/3658/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого суддя Качур Р.П., за участі секретаря судового засідання Приймака С.І., представника позивача Боднар Л.Б., представника відповідача Пащинської А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромат Інвест» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, -

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромат Інвест» про застосування арешту коштів на рахунках відповідача, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах.

В судовому засіданні 05.12.2017 року представником відповідача подане клопотання про зупинення провадження у справі № 813/3658/17 до набрання законної сили постанови у справі № 813/3703/17, оскільки в межах справи № 813/3703/17 оскаржується правомірність наказу про проведення перевірки та його скасування.

Представник позивача щодо вказаного клопотання покликався на розсуд суду.

Суд розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, встановив таке.

Відповідно до ухвали від 19.10.2017 року у справі № 813/3703/17 (суддя Грень Н.М.) провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромат Інвест» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу № 4491 від 03.10.2017 року «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Агромат Інвест», відкрито.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромат Інвест», в межах розгляду адміністративної справи № 813/3658/17 (суддя Качур Р.П.), пов'язане з недопуском до проведення документальної позапланової виїзної перевірки представників позивача, що проводилась на підставі наказу № 4491 від 03.10.2017 року. Правомірність такого наказу оскаржується в межах розгляду адміністративної справи № 813/3703/17 (суддя Грень Н.М.).

Таким чином, на переконання суду, вимоги у адміністративних справах № 813/3658/17 (суддя Качур Р.П.) та № 813/3703/17 (суддя Грень Н.М.) є пов'язаними між собою, а набрання останнім судовим рішенням законної сили матиме преюдиційне значення для вирішення адміністративної справи № 813/3658/17 (суддя Качур Р.П.).

Оцінюючи встановлені судом обставини, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 813/3658/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромат Інвест» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків - до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 813/3703/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромат Інвест» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування наказу.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд, коли відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена, згідно з ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили, згідно з ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено і підписано 08.12.2017 року.

Суддя Качур Р.П.