Court ruling № 70828433, 08.12.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2017 р. Справа №805/2898/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від № Ю-535-17 на суму 9 323 213,42 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від № Ю-535-17 на суму 9 323 213,42 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2017 дану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявленими судом недоліками шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 139848,20 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.09.2017 продовжено строк на усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від № Ю-535-17 на суму 9 323 213,42 грн., до 10.10.2017.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2017 про залишення позовної заяви без руху та ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 04.09.2017 про продовження терміну для усунення недоліків, позивачем оскаржені не були та набули законної сили.

Проте, вимоги ухвал суду від 14.08.2017 та від 04.09.2017 позивачем виконані не були.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що станом на 26.10.2017 недоліки позовної заяви не усунені, а тому позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від № Ю-535-17 на суму 9 323 213,42 грн. - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.