
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2017 р.Справа № 804/7914/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Компанія-2006» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Компанія-2006» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, з урахуванням змін, про:
- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №6476-п від 14.11.2017 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Нова Компанія-2006» з питань дотримання податкового законодавства з податку на прибутку та податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентами за період з 01.06.2015 року по 31.07.2017 року;
- визнання протиправними дій посадових осіб Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що полягають у проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Нова Компанія-2006» на підставі наказу ГУ ДФС №6476-п від 14.11.2017р., та складенні акту №28227/04-36-14-04/34432852 від 28.11.2017р. за результатами такої перевірки ТОВ «Нова Компанія-2006».
Ухвалою суду від 29.11.2017р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Позивачем подані документи на усунення недоліків позовної заяви.
З урахуванням приписів ст.ст. 106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/7914/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Компанія-2006» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.12.17р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Відповідачу 18.12.2017р. надати суду:
- письмові заперечення, у разі наявності, та докази на їх обґрунтування.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати:
- Позивачу за адресою: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 27С, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.
- Відповідачу за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, копію позовної заяви з додатками, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70828422, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/7914/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: