Court ruling № 70828385, 06.12.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Радушненської селищної ради про застосування заходів реагування , -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Радушненської селищної ради про застосування заходів реагування.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 13.10.2017 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою від 06.11.2017 року було продовжено строк для усунення недоліків визначених в ухвалі від 13.10.2017 року.

На виконання ухвали суду від 13.10.2017 року, позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване тим, що позивач є бюджетною установою та неприбутковою організацією, згідно кошторису Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за 2017 року “Інші видатки”, за якими здійснюється оплата судового збору, відсутні кошти на оплату судового збору.

22.11.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження та відстрочено сплату судового збору на 10 днів з моменту отримання ухвали.

Позивач отримав вищевказану ухвалу 23.11.2017 року, що підтверджується розпискою долученою до матеріалів справи, станом на 06.12.2017 року судовий збір не оплатив.

Відповідно до ч.2 статті 88 КАС України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 88, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.