№ 70828348, 05.12.2017, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
05.12.2017
Case No.
805/3436/17-а
Document №
70828348
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 р. Справа №805/3436/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови: 15:40

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Надточей Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «Укрбуд» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2017 №0003401414, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що висновки контролюючого органу про несвоєчасне оприбуткування коштів в касі підприємства ґрунтуються на припущеннях, що суперечить чинному законодавству. Просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.08.2017 №0003401414.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та зазначив, що під час перевірки встановлено несвоєчасне оприбуткування коштів в касі підприємства, що підтверджується дорожніми листами при здійсненні автопослуг, у звязку з чим до підприємства застосовані штрафні санкції. Просив відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство «Автопідприємство «Укрбуд» (ідентифікаційний код 01236070, 85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок 31) зареєстровано як юридична особа 30.05.1994.

08 серпня 2017 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області за результатом документальної планової виїзної перевірки ПРАТ " АП "Укрбуд" податкового законодавства за період з 01.04.2014 по 31.03.2017, валютного за період з 01.04.2014 по 31.03.2017, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2014 по 31.03.2017 складено акт №423/05-99-14-14/01236070.

У висновку, зокрема, зафіксовано порушення п.2.6 ст.2, п.7.12, 7.15., 7.16 ст.7 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №637 в частині несвоєчасного оприбуткування готівкових коштів в касу підприємства в сумі 14906,36 грн.

При встановлені несвоєчасного оприбуткування готівкових коштів в касу підприємства використані дані бухгалтерських рахунків: 6811 «Розрахунки по авансам отриманим в національній валюті)», 361 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 301 «Каса в національній валюті», касова книга, подорожні листи на виконані послуги, реєстри подорожніх листів, заявки контрагентів на виконання послуг, прибуткові та видаткові касові ордери, журнал реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів.

30 серпня 2017 року на підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0003401414, яким застосовано суму штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання, обігу готівки та застосування реєстраторів у сумі 74531,80 грн.

При цьому, судом встановлено, що підприємство надає послуги з перевезення власним автотранспортом згідно заяв замовника. На виконання автопослуг між виконавцем ПАТ «Автопідприємство «Укрбуд» та замовником складені акти приймання-передачі виконаних послуг, які містяться в матеріалах справи. Внесення грошових коштів у сумі 14906,36 грн. до каси підприємства підтверджується прибутковими касовими ордерами, а саме від 21.07.2014 №19, від 20.08. 2014 №22, від 28.04. 2014 №12, від 24.12. 2014 №29, від 11.08.2014 №21, від 30.12. 2014 №32, від 21.04. 2015 №23, від 22.04. 2015 №25, від 26.11. 2015 №69, від 19.08. 2015 №51, від 30.09. 2015 №57, від 28.10. 2015 №65, від 13.11. 2015 №68, від 08.05. 2015 №28, від 18.06. 2015 №37, від 26.11. 2015 №70, від 29.01. 2016 №2, від 07.12. 2016 №61, від 07.12. 2016 №62, від 29.01.2016 №3, від 27.07. 2016 №27, від 14.09. 2016 №34, від 12.04. 2016 №11, від 07.12. 2016 №60, від 28.03. 2016 №9, від 29.04. 2016 №16, від 28.03. 2016 №8, від 12.01.2017 №2, від 10.01. 2017 №1, від 28.03. 2017 №10, від 14.02. 2017 №6, від 24.02. 2017 №7.

Згідно п. 2.6 гл.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637 ( із змінами та доповненнями) яке визначає, зокрема порядок ведення касових операцій у національній валюті України підприємствами (підприємцями), уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО ( даних РК). Суми готівки, що оприбутковуються мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових ( розрахункових) документах.

В пункті 1.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637 (із змінами та доповненнями) зазначено, що оприбуткування готівки - проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму їх фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі обліку розрахункових операцій.

Згідно п.7.15. цього Положення уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно та в повній сумі оприбутковуватися. Порядок оприбуткування готівки в касах, у тому числі і під час розрахунків із застосуванням РРО (РК), визначено в пункті 2.6 цього Положення.

Пунктом 7.16. Положення НБУ від 15.122004 р. за № 637 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» передбачено, що під час перевірки органами контролю повного і своєчасного оприбуткування коштів, що надійшли до каси від здійснення господарської діяльності, записи в касовій книзі звіряються за сумами та строками з даними відповідних прибуткових касових ордерів (із залученням у разі потреби таких виправдних документів: розрахункових документів, квитанцій до прибуткових касових ордерів, рахунків-фактур, товарно-транспортних і податкових накладних тощо).

Судом встановлено, що готівка, яка надходила до каси ПАТ «Автопідприємство «Укрбуд» за автопослуги від замовників оприбуткована у день одержання та в повній сумі на підставі прибуткових касових ордерів, що підтверджується касовою книгою по відповідним рахункам.

Доказів, що підтверджують фактичне одержання підприємством певних сум готівкових коштів не в строки оприбуткування готівки, до суду не надано.

При цьому, суд зазначає, що дорожні листи не є документом, що підтверджують отримання готівкових коштів за надані послуги, а відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.02.1997 №176 "Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту" є документом обліку роботи транспортного засобу та водія, в якому зазначається обсяг виконаної роботи (відстань, час початку та закінчення роботи, тощо).

Таким чином, відповідачем не доведено той факт, що позивачем порушено п.2.6 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637 (із змінами та доповненнями), тому податкове повідомлення-рішення від 30.08.2017 №0003401414 винесено неправомірно та підлягає скасуванню.

Відповідно до п.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно зі ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, судові витрати слід розподілити відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 2-7, 69-71, 94, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «Укрбуд» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 30.08.2017 №0003401414.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області на користь Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «Укрбуд» судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

В судовому засіданні 05 грудня 2017 року проголошені вступна та резолютивна частини постанови. Повний текст постанови буде складено 08 грудня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70828348 ?

Документ № 70828348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70828348 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70828348 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70828348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70828348, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 70828348, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70828348 refers to case No. 805/3436/17-а

This decision relates to case No. 805/3436/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70828345
Next document : 70828352