ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року Справа № 804/2692/17Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Казенного підприємства «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області , , третя особа - старший державний виконавець Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області Ясюкевич Олексій Валерійович про визнання протиправною та скасування вимоги, -
в с т а н о в и в:
26 квітня 2017 року Казенне підприємство «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа - старший державний виконавець Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області Ясюкевич Олексій Валерійович про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою суду від 27.04.2017 року відкрито провадження у справі.
На підставі розпорядження від 30.11.2017 року №2912д згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2017 року адміністративну справу №804/2692/17 перерозподілено судді Тулянцевій І.В.
Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження та призначення її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 15-1, 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/2692/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 листопада 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.
Відповідачу, у разі заперечення проти позову, суд зазначає про його обов'язок надати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень, та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано адміністративний позов.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. ТулянцеваThe court decision No. 70828232, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/2692/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: