Court ruling № 70828158, 05.12.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю: представника позивача - Кандели Я.В., представника відповідача - Постольника О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний

завод»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0010124612, 0010134612 від 02.11.2017 року.

Ухвалою від 10.11.2017 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні, для повного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, виникла необхідність витребувати у Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби детальний розрахунок оскаржуваних порушень та надати докази на підтвердження цього розрахунку, у зв'язку з чим було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

Представник позивача та представник відповідача проти зупинення провадження не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/74319/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до надання витребуваної інформації.

Витребувати у Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби детальний розрахунок оскаржуваних порушень та надати докази на підтвердження цього розрахунку.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 06.12.2017 року.