Court ruling № 70827239, 07.12.2017, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.12.2017
Case No.
425/3187/17
Document №
70827239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2017 року Провадження №2/425/751/17 Справа №425/3187/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з вказаним позовом, однак при вирішенні питання про відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ЦПК України, встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у

ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач з листопада 2016 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кірова), 26, кв. 4, однак не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази відсутності відповідача за зазначеною адресою (акт щодо встановлення факту проживання та інше), відповідно до яких встановлюється факт проживання відповідача за зазначеною адресою, а у випадку не проживання зазначеної особи за вказаною адресою, вказати який період.

Крім того, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті, оскільки є інвалідом третьої групи, внаслідок чого має важкий майновий стан.

Вивчивши клопотання про відстрочку сплати судового збору, суд вважає, що воно є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно до ч.ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічна норма права закріплена в ст.8 Закону України « Про судовій збір».

Надані позивачем довідка та пенсійне посвідчення від 25.03.2005 року, які підтверджують, що вона є інвалідом третьої групи, на думку суду, не може бути підтвердженням скрутного матеріального стану позивача, які б могли стати підставою для відстрочення сплату судового збору.

Суд бере до уваги посилання позивача на те, що вона є інвалідом третьої групи.

Однак суд констатує, що жодних доказів відсутності у позивача будь-яких доходів та коштів або їх недостатній рівень для оцінки реального майнового стану позивача, до позовної заяви не надано, а тому, у задоволенні клопотання позивача суд змушений відмовити, у зв`язку із недоведеністю позивачем наявності підстав для його задоволення.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог, викладених у п. 6 ч. 1 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини 2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту другого частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розміри судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач повинна додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у розмірі (в силу положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік") 640 гривень або докази на підтвердження майнового стану позивача для вирішення судом питання про відстрочку сплати судового збору.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за наступними реквізитами:

Рахунок 31211206700071 Отримувач УДКСУ у м.Рубіжне

Код ОКПО 37904431 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області МФО 804013

По коду класифікації доходів 22030001

У графі платіжного доручення „Призначення платежу” потрібно зазначити: „Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, код ЄДРПОУ 05381449" та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області оригінал платіжного доручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Романовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 70827239 ?

Документ № 70827239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70827239 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70827239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70827239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70827239, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 70827239, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70827239 refers to case No. 425/3187/17

This decision relates to case No. 425/3187/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70827097
Next document : 70827247