
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2291/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А. М.
Доповідач Головань А. М.
УХВАЛА
05.12.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Міністерства оборони України на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2017 року, за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства юстиції України, Департамента ДВС відділу примусового виконання рішень, територіальний орган Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди Державою Україна -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги подані у встановлений законом строк.
За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам встановленим ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційними скаргами Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Міністерства оборони України на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2017 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційних скарг та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційні скарги в строк до 04.01 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області А.М. Головань
The court decision No. 70827155, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 401/3659/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: