Court ruling № 70826950, 08.12.2017, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

08.12.2017

ЄУН 389/2950/17 Провадження № 2/389/1135/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 грудня 2017 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення відповідача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право на порушення цивільної справи в суді.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим.

Оскільки в даній справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним, з метою оперативного розгляду справи, вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з'ясування обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Позивач просить витребувати у відповідача погосподарську книгу ведення погосподарського обліку с. Кучерівка Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, де вказано тип об’єкта нерухомого майна (житловий чи не житловий), площа об’єкта нерухомого майна (загальна та, за наявності, житлова), відомості про складові частини об’єкта нерухомого майна (найменування та/або присвоєння літери), адреса об’єкта нерухомого майна, яка по теперішній час значиться за ОСОБА_1 як особиста власність.

За викладених обставин, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача виписку чи копію погосподарської книги ведення погосподарського обліку необхідної інформації.

Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 122, 137, 130 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення відповідача.

В порядку ст.122 ЦПК України призначити відкрите судове засідання о 10.00 год. 18 січня 2018 року в приміщенні залу Знам'янського міськрайонного суду.

Відповідач може подати заперечення проти позову.

Зобов'язати Богданівську сільську раду Знам’янського району Кіровоградської області надати виписку чи копію погосподарської книги ведення погосподарського обліку с. Кучерівка Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, де вказано тип об’єкта нерухомого майна (житловий чи не житловий), площа об’єкта нерухомого майна (загальна та, за наявності, житлова), відомості про складові частини об’єкта нерухомого майна (найменування та/або присвоєння літери, загальна та житлова площа об’єкту нерухомого майна , який є складовою частиною складної речі та призначений для обслуговування іншої речі, пов'язаний з нею спільним призначенням та є її приналежністю), адреса об’єкта нерухомого майна, яка по теперішній час значиться за ОСОБА_1 як особиста власність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих документів та для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3