
Справа № 214/5126/17
2/214/2881/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Прасолова В.М.
при секретарі – Джемерчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд –
ВСТАНОВИВ :
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по даній цивільній справі 31 жовтня 2017 року ухвалено рішення, згідно якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено повністю. Однак, у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: при написанні суми судового збору, яка стягнута судом з відповідача ОСОБА_2 на користь держави, судом замість вірної «640 грн. 00 коп.» помилково зазначено «551 грн. 20 коп.».
У судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 219 ЦПК України, вважає можливим виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по даній справі від 31 жовтня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Виправити в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 жовтня 2017 року по даній справі допущені описки.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя : В.М.Прасолов
The court decision No. 70826466, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 214/5126/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: