Court ruling № 70826401, 08.12.2017, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.12.2017
Case No.
188/1366/17
Document №
70826401
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/1366/17

Провадження № 2-н/188/7/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка з власною ініціативі матеріали справи в порядку наказного провадження за заявою

ОСОБА_1 про стягнення аліментів ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в якій зазначено, що по справі №188/1366/17 була винесена ухвала від 10.10.2017 року про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

По вказаній справі також був сплачений судовий збір в сумі 320 грн, який на підставі ухвали суду від 13.11.2017 року у відповідності до ст.7 ЗУ «Про судовий збір»був повернутий заявнику.

Заявник в судове засідання не зявився.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що судом було допущено описку в ухвалі суду від 13.11.2017 року, яка підлягає виправленню.

В резолютивній частині вищевказаної ухвали суд замість слів «320 грн» вказав слова«640 гривень», дана описка виникла під час копіювання рішення до програми «Д-3».

Згідно матеріалів справи заявник сплатила суму судового збору за подання судового наказу в розмірі 320 грн, що підтверджується квитанцією № 18263563 від 27.09.2017р.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 13.11.2017 року по справі № 188/1366/17 провадження №2-н/188/7/2017 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вказавши другий абзац наступним текстом:

«Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, сплачений нею за подачу заяви про видачу судового наказу, що підтверджується квитанцією № 18263563 від 27.09.2017 року на рахунок 31216206700235, отримувач Петропавл. УК/ПЕТРОПАВЛ-КОГО Р-НУ, код 36725512, банк отримувача ГУ ДКСУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку 805012.».

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70826401 ?

Документ № 70826401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70826401 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70826401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70826401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70826401, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 70826401, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70826401 refers to case No. 188/1366/17

This decision relates to case No. 188/1366/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70826269
Next document : 70859199