
Справа № 202/8020/17
Провадження № 2/202/3529/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
07 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об’єктів нафтогазового комплексу Держпраці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позик,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позик.
Зазначена позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не оплачено судовий збір відповідно до Закону України « Про судовий збір». Відповідно до Закону позивач повинен оплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 1600 грн.).
Відповідно до ст.4 вищевказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Тому вважаю за необхідне подану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об’єктів нафтогазового комплексу Держпраці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позик - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали, однак не пізніше 22 грудня 2017 року включно.
Пояснити позивачу що в разі не усунення ним недоліків до вищезазначеної дати, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 70826063, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/8020/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: