Court ruling № 70825706, 08.12.2017, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/1072/16-ц

(6/199/256/17)

УХВАЛА

08.12.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння був задоволений, зокрема витребувано з незаконного володіння у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» (ЄДРПОУ 37311013) багатофункціональний пристрій (БФП) HP LJ Pro M1132 (принтер) у належному зовнішньому та внутрішньому вигляді, у повному справному та працездатному стані, та стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» (ЄДРПОУ 37311013) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Заявник звернувся до суду із заявою та просив поновити пропущений строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, оскільки вони були отримані поштою 07.01.2017 року, а строк їх пред'явлення до виконання закінчився 26.04.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів та матеріалами справи 199/1072/16, суд вважає, що підстави для поновлення строку пред'явлення виконавчих листів для виконання відсутні, оскільки, як вбачається з наданої копії конверту, заявник отримав виконавчі листи 07.01.2017 року, тобто за чотири місяці до закінчення строку пред'явлення їх до виконання, при цьому поважні причини пропуску строку не зазначив та докази цьому не надав.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ інструменту Україна» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: