
415/6591/17
3/415/1465/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2017 р. місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Лисичанськ, Луганської області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,
за ч. 1ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
14.10.2017 р. об 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування: картоплею, цибулею, капустою, перцем, морквою між будинком №161 та будинком №163 по проспекту Перемоги м. Лисичанськ, в невстановлених місцях. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.160 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася. Зазначила, що обставини, викладені в протоколі, дійсно мали місце.
Дослідивши та оцінивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №715474 від 14.10.2017 р.; рапорт ДОП сектору превенції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2; розписка, відповідно до якої вилучені продукти харчування, а саме: картопля 150 кг, цибуля 40 кг, капуста 50 кг, морква 20 кг, перець 10 кг, знаходяться у ОСОБА_1 на зберіганні суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,та вважає достатнім для її виховання та запобігання вчинення нових правопорушень піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17,00 грн.
Речові докази: продукти харчування, а саме: картопля 150 кг, цибуля 40 кг, капуста 50 кг, морква 20 кг, перець 10 кг, які згідно розписки передані на зберігання ОСОБА_1 - підлягають поверненню ОСОБА_1; Л.К.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,40-1,160 ч.1,221,280,284,287-291 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 160 ч.1 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17,00 (сімнадцять) гривень.
Речові докази: продукти харчування, а саме: картопля 150 кг, цибуля 40 кг, капуста 50 кг, морква 20 кг, перець 10 кг, які згідно розписки передані на зберігання ОСОБА_1 - підлягають поверненню ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного судуЛуганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Д.Ю. Луньова
The court decision No. 70824648, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 415/6591/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: