
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18577/17
Провадження № 1-кс/638/3429/17
08.12.2017 рокуДзержинський районний суд м. Харкова
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221090000195 від 21.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся начальник відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221090000195 від 21.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України.
Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що21.09.2017 року до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження №42017221090000195 від 21.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України щодо збуту невідомими особами на території Шевченківського району м. Харкова через інтернет магазин наркотичних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невідомі особи через інтернет магазин здійснюють збут, в тому числі на території Шевченківського району м. Харкова, наркотичних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 за ціною 0,25 гр. 220 грн., 0,5 гр. 380 грн. та 1 гр. 650 грн. та гроші від злочинної діяльності отримують на електронні гаманці ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . З відповідей, отриманих від представника платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачається, що гаманець № НОМЕР_1 зареєстровано 11.05.2017 року, при реєстрації вказувався номер телефону НОМЕР_3 та поштова скринька - ІНФОРМАЦІЯ_4 , а гаманець № НОМЕР_2 зареєстровано 09.08.2017 року, при реєстрації вказувався номер телефону НОМЕР_4 . Під час аналізу руху грошових коштів по вищевказаним гаманцям вбачається, що гроші, отримані від злочинної діяльності реалізації наркотичних засобів, в повному обсязі перераховуються на карткові рахунки одних і тих самих осіб та на електронний гаманець № НОМЕР_2 .
В ході моніторингу інформації, що знаходиться у відкритому доступі інтернет мережі та не обмежується її власником, володільцем та утримувачем і не пов`язана з подоланням системи логічного захисту та з метою пошуку встановлених даних - ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено аккаунт « ОСОБА_5 », яка вказала контактний номер телефону НОМЕР_5 . Під час моніторингу в інтернет мережі мобільного номера НОМЕР_5 , було виявлено сторінку у соціальній мережі «ВК» - ІНФОРМАЦІЯ_5 на якій було розміщено мобільний телефон - НОМЕР_5 , як контактний - сторінка реєстрована на « ОСОБА_6 », під час аналізу якої виявлено фото автомобіля з підписом «Спасибо любимому мужу, за подарок)) НОМЕР_6 », держномер автомобіля НОМЕР_7 , який згідно бази ДАІ зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » одна й та ж сама особа.
Під час відпрацювання особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що остання під час заповнення заяви анкети для зміни паспорта, вказала контактний телефон НОМЕР_8 .
Так, в ході аналізу інформації отриманої з УОТЗ ГУ НП в Харківській області про вищезгадані мобільні номери вбачається, що: телефонний номер НОМЕР_3 працював у наступних ІМЕІ НОМЕР_9 , в якому, окрім вищевказаного номеру телефону працювали - НОМЕР_4 та НОМЕР_10 та в ІМЕІ НОМЕР_11 , у якому, окрім вищевказаного номеру телефону працював НОМЕР_12 ; номер телефону НОМЕР_8 працював у ІМЕІ НОМЕР_13 та ІМЕІ НОМЕР_14 ; номер телефону НОМЕР_5 працював у 23 терміналах, в 6 з яких повторюється номер телефону НОМЕР_15 . З вищезазначеного, як найменш, вбачається, що до реєстрації електронних гаманців № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 причетна одна й та ж сама особа та власником мобільних номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_15 може бути одна особа.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення фактичного місця перебування особи під час скоєння злочину, встановлення її зв`язків, способу вчинення злочину, виникла необхідність витребувати інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » юридична адреса: АДРЕСА_4 про абонентів мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_15 та НОМЕР_10 абонентів мобільних терміналів з IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_13 та ІМЕІ НОМЕР_14 , а саме про: їх вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень за період з 11.05.2017 року по день винесення eхвали. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » неможливо.
В судовому засіданні начальник відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вищевказаних документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку заявника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, заявником доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221090000195 від 21.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме тимчасовий доступ до інформації проабонента мобільного номеру НОМЕР_10 та абонентів мобільних терміналів з IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_13 та ІМЕІ НОМЕР_14 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонентів та відомості про паспорти), вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень,із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень з метою їх вилученняза період з 11.05.2017 року по 07.12.2017 року.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме тимчасовий доступ до інформації про абонента мобільного номеру НОМЕР_4 та абонентів мобільних терміналів з IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_13 та ІМЕІ НОМЕР_14 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонентів та відомості про паспорти), вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень,із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень з метою їх вилученняза період з 11.05.2017 року по 07.12.2017 року.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме тимчасовий доступ до інформації проабонентів мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 та НОМЕР_15 , та абонентів мобільних терміналів з IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_13 та ІМЕІ НОМЕР_14 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонентів та відомості про паспорти), вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень,із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень з метою їх вилученняза період з 11.05.2017 року по 07.12.2017 року.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70824634, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/18577/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: